Capítulo 10: Hacia la Mancomunidad Mundial
2. Construir una Tierra comunista.
2.1. Creación de la Mancomunidad Mundial
Durante la Guerra Fría, mencionar conceptos como el comunismo global habría bastado para que te incluyeran en las listas de vigilancia de las agencias de inteligencia occidentales; sin embargo, hoy en día la situación es distinta. O eso espero.
Por ello, puedo afirmar ahora que es posible extender el comunismo a todo el planeta mediante revoluciones en cadena, y que hacerlo resulta indispensable para la propia supervivencia de la Tierra. En particular, para alcanzar estándares ambientales globales que garanticen la sostenibilidad ecológica, es preciso implementar una economía planificada no solo a escala regional, sino a nivel mundial.
Asimismo, es necesario lograr la supresión de los ejércitos nacionales permanentes —que figuran entre los mayores emisores de carbono del sector público— y alcanzar una renuncia global, prácticamente unánime, a la guerra, una actividad intrínsecamente destructiva para el medio ambiente.
Lo que hace posible todo esto es la creación de la Mancomunidad Mundial, a la que me he referido en diversas ocasiones; este constituye el objetivo último de las revoluciones mundiales continuas.
2.2. Estructura básica de la Mancomunidad Mundial
Aunque la Mancomunidad Mundial guarda ciertas similitudes con las actuales Naciones Unidas, la diferencia fundamental en términos políticos radica en que se abandonará el concepto de soberanía nacional y, por ende, la noción de Estados soberanos que ostentan dicha soberanía.
Las Naciones Unidas actuales se caracterizan por su estructura de federación de Estados miembros soberanos, pero es precisamente ahí donde residen sus mayores limitaciones. Dado que cada Estado miembro se reserva el derecho de actuar en función de sus propios intereses nacionales, no existe la obligación de ratificar —ya sea una simple resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas o incluso un tratado de la ONU con carácter de derecho internacional—. La decisión de ratificar o no se toma en nombre de la soberanía y los intereses nacionales de los Estados miembros. En ocasiones, los países ni siquiera cumplen los tratados que han ratificado.
Por el contrario, en la Mancomunidad Mundial se suprimen los Estados soberanos; cada "país" conserva una administración autónoma dentro de un ámbito determinado —como una zona integrada en la Mancomunidad Mundial—, pero su poder administrativo está plenamente supeditado a la Carta de la Mancomunidad Mundial (Constitución Mundial) y a sus tratados (Derecho Mundial).
Al adoptar esta estructura, desaparecerá también la "cuestión territorial", que ha sido la principal causa de guerras a lo largo de la historia. Esto se debe a que cada zona ya no posee un "territorio" exclusivo, sino que simplemente tiene garantizado un "ámbito" sobre el cual ejerce un poder administrativo relativo.
No obstante, seguirán existiendo disputas sobre el alcance de dicho "ámbito" y podrían surgir otras nuevas; sin embargo, todas estas controversias se resolverán pacíficamente exclusivamente a través de instituciones de mediación bajo el control directo de la Mancomunidad Mundial.
Cabe mencionar que el nombre oficial de la Mancomunidad Mundial es *la Monda Komunumo* en esperanto, idioma que actúa como lengua oficial provisional. Abordaremos su importancia en la siguiente sección.
2.3. Economía planificada globalmente
La diferencia más decisiva entre la Mancomunidad Mundial y las Naciones Unidas radica en el aspecto económico. Mientras que las Naciones Unidas no son más que una unión política de naciones, la esencia de la Mancomunidad Mundial reside en ser una entidad económica unificada que abarca todo el planeta.
En otras palabras, será posible unificar globalmente las políticas económicas, que actualmente se rigen por la soberanía de cada país como un asunto interno. Específicamente, a escala verdaderamente global, la producción de mercancías y el intercambio monetario serán abolidos. y se reemplazarán por una economía planificada de estilo comunista y una cooperación económica complementaria.
Con este fin, se establece la Organización Mundial de Planificación Económica como un organismo especializado bajo el control directo de la Mancomunidad Mundial, y se presentan objetivos de planificación de la producción a nivel mundial basados en estándares ambientales.
Para entrar en más detalle, la Organización Mundial de Planificación Económica (OMPE) es una organización compuesta por diversas asociaciones empresariales de producción a nivel mundial (por ejemplo, la Asociación Mundial del Acero, la Asociación Mundial de la Industria Automotriz, etc.) que integra a las organizaciones empresariales de producción de cada zona, centrándose en sectores industriales con un alto impacto ambiental, particularmente sujetos a la regulación de las emisiones de dióxido de carbono y otras sustancias nocivas. Estas asociaciones empresariales de producción mundial formulan e implementan conjuntamente planes económicos a nivel global. Puede considerarse como una versión global de la Conferencia de Planificación Económica de cada zona.
Estos planes económicos globales tienen como objetivo establecer un marco general (límite) para las actividades productivas en todo el mundo. Esto no significa que se elimine la discrecionalidad en la planificación económica individual de cada zona, sino que, una vez establecido dicho sistema de límite, la planificación económica de cada zona será autónoma dentro de este marco. Funcionará como una cuota.
Al mismo tiempo, esta economía planificada a nivel global también busca adquirir bienes y servicios que cada zona no puede obtener por sí misma, de fuentes cercanas en la medida de lo posible (por ejemplo, los automóviles en África se adquieren de Europa, en lugar de Estados Unidos o Japón). También desempeña un papel en la cooperación económica interregional.
Además, como organismo de coordinación económica en el sector agroalimentario que no se ajusta a la planificación económica general, se creará la Organización Mundial de la Alimentación y la Agricultura (OMA), una agencia especializada de la Commonwealth que sucederá y desarrollará la actual Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (OACI). Esto nos permitirá recuperar el control sobre la alimentación y la agricultura, actualmente acaparadas por el capital internacional en nombre del libre comercio.
La desaparición del comercio internacional, hoy conocido como comercio mundial, reducirá considerablemente el enorme volumen de transporte logístico internacional que caracteriza al capitalismo global y contribuirá a la regulación de las emisiones de dióxido de carbono.
Finalmente, el comunismo global también puede realizar contribuciones trascendentales a la gestión sostenible de los recursos naturales. En otras palabras, se creará la Organización Mundial de los Recursos Naturales (OMRN), también una agencia especializada de la Commonwealth, para extraer, gestionar y suministrar equitativamente los recursos naturales, que bajo el comunismo, junto con la tierra, se convertirían en propiedad sin dueño a nivel mundial. También sería conveniente considerar la creación de una Organización Mundial de los Recursos Hídricos independiente para conservar el agua, un recurso natural vital para todos los seres vivos, y para garantizar su suministro higiénico y equitativo.
Mediante estas medidas, se logrará una gestión intensiva de los recursos naturales que tenga en cuenta el medio ambiente global, y se superarán los efectos negativos del nacionalismo y el capitalismo de los recursos.
2.4. La universalidad del comunismo
Por cierto, al oír hablar del comunismo global, es posible que se pregunte si es factible unificar a los pueblos del mundo —con sus diversos contextos culturales y distintos grados de desarrollo económico y social— bajo el marco común del comunismo.
Mi respuesta a esta cuestión es la siguiente: el comunismo no impone un modelo cultural o de desarrollo específico, sino que constituye meramente un sistema de gestión social centrado en la producción y el trabajo. Por consiguiente, al igual que el sistema capitalista se ha extendido a escala mundial con una notable universalidad, es perfectamente posible que el sistema comunista se propague con igual o incluso mayor universalidad.
En particular, considero que liberarse de la dominación monetaria supondrá, probablemente, una buena noticia para todos los pueblos del mundo. Ello se debe a que el desarrollo extremadamente desigual entre las distintas naciones —simbolizado por la persistente disparidad Norte-Sur y por la brecha Sur-Sur, que ha cobrado mayor relevancia en los últimos años— deriva precisamente de la diferencia en la cantidad de dinero que poseen los diversos países.
En este sentido, si bien los seres humanos pertenecen a «naciones» con diferencias diversas, antes que eso pueden constituir unos «comunes» universales que aspira colectivamente al comunismo.